LAWFIRM.ru

Коллеги! Плиз, поделитесь знанием - где можно поискать качественную инфу по различным формам негативного контроля в России, США и ЕС (правовое регулирование, практика применения)? Интересует в свете пристального внимания ФАС к этому вопросу. Очень НАДО !!! Заранее спасибо!

* Негативный контроль над чем конкретно ?

Cels, имеется ввиду способность физ/юр.лиц препятствовать ведению деятельности другим хоз.субъектом путем законной реализации своих прав. Например, владение блокирующим пакетом акций/золотой акцией/наличие каких-либо специальных договоренностей между отдельными акционерами, которые в определенных ситуациях порождают конкретные действия и последствия для хоз.субъекта.

* Я сомневаюсь, что кто-то в штатах или UK использует аналогичные категории и ставит вопросы таким образом.
Возможно, книга Dabbah. Merger Control Worldwide поможет.
Насколько она может быть конкретно для вас полезна, можно оценить по дополнениям к ней:

http://www.filesavr.com/mergercontrolwo ... spm1ed2006
http://www.filesavr.com/mergercontrolwo ... spm1ed2008

Здесь, возможно, что-то есть:
Davies. Mergers and Merger Remedies in the EU [2007]

http://www.filesavr.com/daviesmergersan ... heeu2007_1

Ууу, ну спасибо и респект! Буду смотреть!

В чём проявляется пристальное внимание ФАС к этому вопросу???

_________________
Антимонопольный блог: журнал о конкурентном праве и антимонопольной политике. http://antitrust.livejournal.com/

ФАС рассматривает возможность блокировать решения органов управления компании как одну из возможностей "позволяющих определять условия осуществления хоз.субъектом (кроме фин.орг-ции) предпринимательской деятельности оказывать иное влияние на состояние конкуренции на территории РФ" (п.8 ч.1 28 135-ФЗ) и в связи с включением в п.2. ст.3 135-ФЗ фразы "возможности оказывать иное влияние на состояние конкуренции на территории РФ" теперь у ФАС возникает желание подгонять тему слияний на уровне оффшоров под регулирование контроля экономической концентрации в РФ.

Вообще-то в п. 8 речь идёт о сделках. И если уж приобретаемый контроль подлежит согласованию - то возможно, по какому-то иному основанию.

Кстати, очень сомневаюсь, что Вы сможете найти что-то полезное по этой проблеме применительно к ФАС россии в книгах US, EU, US

_________________
Антимонопольный блог: журнал о конкурентном праве и антимонопольной политике. http://antitrust.livejournal.com/

Ну разумеется о сделках, о чем же еще? Приобретение 25% (+1) акция в оффшорной холдинговой компании другой оффшокой - сделка? Сделка! Или заключение соглашения о порядке управления бизнесами в других юрисдикциях (в т.ч. в РФ) - сделка? Сделка!

Вопрос в другом - какие санкции ФАС реально может этому противопоставить. Пока что вроде как ничего, кроме как высказать/направить свое негативное мнение по этому поводу в антимонопольные органы страны, в которой участники совершают сделку.



Я тоже думаю, что в иностранной литературе про ФАС ничего нет (если есть, будет интересно) - задача в другом - посмотреть, как на аналогичные ситуации смотрит законодатель в US/EU.

Cels, можете ли скинуть сию нетленку еще раз

мыло byxman@yandex.ru

* Я сомневаюсь, что кто-то в штатах или UK использует аналогичные категории и ставит вопросы таким образом.
Возможно, книга Dabbah. Merger Control Worldwide поможет.
Насколько она может быть конкретно для вас полезна, можно оценить по дополнениям к ней:

http://www.filesavr.com/mergercontrolwo ... spm1ed2006
http://www.filesavr.com/mergercontrolwo ... spm1ed2008

Здесь, возможно, что-то есть:
Davies. Mergers and Merger Remedies in the EU [2007]

http://www.filesavr.com/daviesmergersan ... heeu2007_1

Перезалейте пожалуйста или скиньте на почту daburov@gmail.com, уважаемый Cells, если Вас, конечно, сильно не затруднит данное действие.

_________________
Право есть искусство добра и справедливости. Jus est ars boni et aequi.

для начала можно
почитать здесь!
очень подробно
+нормативная база

http://ec.europa.eu/competition/mergers/legislation/merger_compilation.pdf

EU Competition Law
Rules Applicable to Merger Control
Situation as at 1 April 2010


According to the Merger Regulation, a “concentration” arises where a change of
control on a lasting basis results from:
• Acquisition of control of the whole or parts of one or more undertakings
whether by purchase of securities or assets, by contract or by any other means
(Article 3(1)(b) ECMR).

“Control” can be constituted by rights, contracts or any other
means which confer the possibility of exercising decisive influence on an undertaking
(Article 3(2) ECMR)

a) ownership or the right to use all or part of the assets of an
undertaking
(b) rights or contracts which confer decisive influence on the
composition, voting or decisions of the organs of an undertaking.

There may be an acquisition of control even if it is not the declared intention of the parties or if the
acquirer is only passive and the acquisition of control is triggered by action of third parties. Examples are
situations where the change of control results from the inheritance of a shareholder or where the exit of a
shareholder triggers a change of control, in particular a change from joint to sole control (26). Article
3(1)(b) covers such scenarios in specifying that control may also be acquired ‘by any other means’.

_________________
When you reach for the stars you may not quite get one, but you won't come up with a handful of mud either© leo burnett