LAWFIRM.ru

Речь идет о компаниях Кипра.
GLORIA LIMITED, GLORIA Ltd. - в переводе вижу "ГЛОРИЯ ЛИМИТЕД", "ГЛОРИЯ ЛТД".
Внимание вопрос:
1. Лимитед - это ведь ОПФ? Тогда ковычки стоят неправильно?
2. Лимитед так и пишеться или есть еще варианты .. типа "с ограниченной ответственностью".

Далее в договоре вижу: Компания с ограниченной ответственностью ГЛОРИЯ ЛИМИТЕД.
Это простите не масло масленное получается?

Спасибо,

* А зачем фирменное наименование иностранного юрлица вообще переводить ?

Вы считаете что не нужно? так и оставлять GLORIA LIMITED?
Вопрос, что делать с тем, что уже есть. Либо обосновать что это неправильно, и заставить переделать, но я сама не уверена....

Для Кипра limited = ltd.

_________________
A lawyer is a gentleman who rescues your estate from your enemies and keeps it for himself. ~Lord Brougham

* Фирменное наименование обычно не переводят.
В России у юрлица может быть наименование на иностранном языке, тогда его корректно использовать, типа JCS "GAZPROM". Я не думаю, что у кипрской компании есть фирменное наименование на русском.

* ОПФ это часть ФН, например, "Porsche AG"; кавычки правильно стоят.

Газпром в сокращении, насколько мне известно пишет OAO "GAZPROM".


А разве наличие или отсутствие наименования на иностранном языке, как то влияет на перевод?
И насколько это правильно оставлять написание названия на английском. Вот например если мне принесут перевод с китайского, и там часть текста будет оставлена на китайском. У меня будут ну очееееень большие глаза. И как это перепечатать в другой документ... Ну это так, рассуждения...

При переводе наименования организации на русский язык, указание на ОПФ следует заключать в кавычки, а не заменять на какой-нибудь эквивалент (скажем Ltd на ООО).

_________________
Feel free to correct my Russian
***
Иль люстры нимб над ним светился? (c) Бен

* Я настаиваю на непереводе фирменных наименований.
Перевод это средство коммуникации.
Когда наименование ЗАО "Российская Нефтедобыча" переводят на английский, то потом читаешь
"Russian Oil Production Closed Corp.". Ерунда же.

Не поняла, Вы при переводе с русского на английский напишите ООО "Ромашка" или ООО "ROMASHKA" или LLC ROMASHKA или ROMASHKA Ltd.?
Но никогда не напишите Camomile Ltd. ?

И как насчет вопроса "про масло масленное"? Дело в том, что у меня в таком виде уверенно в договорах пишет нотариус. Насколько это павильно?

Что значит на переводе фирменных наименований? Переводить ЗАО как CJSC, а не оставлять как ZAO? Я сам так и делаю, потому что так устоялось, но это не элегантно. Фраза "joint-stock company" вообще не используется как ОПФ ни в одной англоязычной страане, это больше самое понятие корпорации.

Но при переводе на русский язык, разве устоялся перевод Ltd как ООО и т.д.? Лучше оставлять как Лтд. При переводе с немецкого или французкого на английский, GmbH или S.A. не переводятся же как LLC. Я думаю если бы русский язык использовал латиницу вместо кириллицы, вопрос вообще бы не возникал. При переводе с и на русский, ОПФ оставлялась бы в оригинале - ZAO, LLC.

_________________
Feel free to correct my Russian
***
Иль люстры нимб над ним светился? (c) Бен

чтобы понять про масленное масло нужно знать что написано в английском варианте (вы же вроде про перевод спрашиваете?). Но вообще ничего преступного в "компания с ограниченной ответственностью ГЛОРИЯ ЛИМИТЕД" не вижу (зато понятно что это юр. лицо, а не девушка со странной фамилией - Лимитед )

_________________
'All hope abandon ye who enter here'

'Есть у Джек Тара яхта и пес,
Дом на Суматре и личный матрос' (c) БенПоэт и любитель пивка