Гл.страница| Каталог| Суды и сделки| Новости| Пресс-релизы| Комментарии| Статьи| Периодика| Вакансии| Резюме| Семинары| Форум

LAWFIRM.ru

Юридические форумы
 
Текущее время: 12 дек 2024 14:19

 




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 5 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: акц-р становится заинт-ным после ВОСА, но до соверш. сделки
СообщениеДобавлено: 25 ноя 2010 11:23 
Не в сети
Member
Member

Зарегистрирован: 11 сен 2010 22:44
Сообщ.: 60
Добрый день, ув. коллеги!

У меня вопрос: проведено ВОСА, на котором незаинтересованный акционер
проголосовал за одобрение сделки с заинтересованностью (его голос решающий).
После собрания, примерно через неделю, акционер становится заинтересованным
(но момент совершения одобренной сделки еще не наступил).
Насколько велик риск признания ВОСА и/или сделки недействительными по иску
незаинтересованных миноритариев?

Буду признательна за суд.практику кас. данного вопроса.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: акц-р становится заинт-ным после ВОСА, но до соверш. сде
СообщениеДобавлено: 25 ноя 2010 13:19 
Не в сети
LAWFIRM's MegaSuperStar
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 фев 2008 09:07
Сообщ.: 12986
sev_law писал(а):
Насколько велик риск признания ВОСА и/или сделки недействительными по иску
незаинтересованных миноритариев?


вам в фунтах или футах? )

практику не глядел, но даже если есть обратная практика, считаю, что риска признания решения недействительным нет (ну или минимален), риск признания сделки недействительной есть.

в отношении заинтересованности акционеры не просто одобряют сделку между А и Б, они одобряют сделку, в которой заинтересовн С. а если в ней становится заинтересован еще и Д, то сделку возможно и не одобрили бы. Кроме того, у вас вообще все это на fraud похоже: решающий голос, через неделю заинтересован. есть к чему прицепиться

проводите сделку задним числом )) или у вас там все круто... с пресс-релизами и тп?

_________________
'All hope abandon ye who enter here'

'Есть у Джек Тара яхта и пес,
Дом на Суматре и личный матрос' (c) БенПоэт и любитель пивка


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: акц-р становится заинт-ным после ВОСА, но до соверш. сде
СообщениеДобавлено: 25 ноя 2010 13:43 
Не в сети
Member
Member

Зарегистрирован: 11 сен 2010 22:44
Сообщ.: 60
Jack Tar, мерси!

действительно, схема "притянутая"),
но если С на момент проведения собрания станет заинтересованным, решение не будет принято,
ну и к тому же сделку невозможно провести задним числом,


смущает возможная аргументация миноритариев при возникновении спора:
если бы С был заинтересованным на момент проведения ВОСА, решение не было принято (поскольку миноритарии голосуют против, и их становится большинство) - но это при оспаривании решения ВОСА,
однако на момент проведения ВОСА голосовали незаинтересованные акционеры. все правомерно

а при оспаривании сделки - какая здесь аргументация возможна?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: акц-р становится заинт-ным после ВОСА, но до соверш. сде
СообщениеДобавлено: 25 ноя 2010 14:34 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 фев 2009 12:00
Сообщ.: 1127
Если есть возможность одобрить сделку уже после ее совершения с учетом новой заинтересованности, то одобряйте.
Если нет, риск есть.

_________________
A lawyer is a gentleman who rescues your estate from your enemies and keeps it for himself. ~Lord Brougham


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: акц-р становится заинт-ным после ВОСА, но до соверш. сде
СообщениеДобавлено: 25 ноя 2010 15:22 
Не в сети
LAWFIRM's MegaSuperStar
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 фев 2008 09:07
Сообщ.: 12986
sev_law писал(а):
Jack Tar, мерси!

действительно, схема "притянутая"),
но если С на момент проведения собрания станет заинтересованным, решение не будет принято,
ну и к тому же сделку невозможно провести задним числом,


чтд ))


sev_law писал(а):
смущает возможная аргументация миноритариев при возникновении спора:
если бы С был заинтересованным на момент проведения ВОСА, решение не было принято (поскольку миноритарии голосуют против, и их становится большинство) - но это при оспаривании решения ВОСА,
однако на момент проведения ВОСА голосовали незаинтересованные акционеры. все правомерно
по принятию решения все правомерно. заинтересованности не было - имел право голосовать - голосовал. потому и написла, что решение не оспорят.

Цитата:
а при оспаривании сделки - какая здесь аргументация возможна?


сделка, в которой имеется заинтересованность D (появившаяся заинтересованность) не одобрена. и вот здесь уже приплетут голосование по прошлому одобрению, чтоб всю схемотехнику показать, и если судья не полный ваш ангажемент, то может и заинтересоваться и решить исходя из "принципов корпоративного права"

_________________
'All hope abandon ye who enter here'

'Есть у Джек Тара яхта и пес,
Дом на Суматре и личный матрос' (c) БенПоэт и любитель пивка


Вернуться к началу
 Профиль  
 


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 5 ] 

 


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

Гл.страница| Каталог| Новости| Пресс-релизы| Суды и сделки| Комментарии| Статьи| Семинары| Вакансии| Резюме| Периодика| Книги| Контакты!!!| Архив 2002-04|2005-06

   Rambler's Top100   Яндекс.Метрика   
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB