LAWFIRM.ru

Кто-нибудь в курсе, какая ситуация на данный момент?

Лицензию отобрали? Деятельность какую-то ведёт?

И что делать АО, которые в нём "застряли"? Их реестры кому-то автоматом передадут или нужно самим дрыгаться?

Насколько я помню лицензии у них не должно быть с февраля уже. Но при этом они деятельность продолжали. Мы от них перешли к другому регистратору еще до этого момента.

"Дрыгаться" нужно самим)))

Самим.

Смена регистратора - строго формальный процесс.


Кстати, вот новинки по этому поводу (с 13 мая действуют):


+ отражение регистратора в ЕГРЮЛ и в уставе (если предусмотрено),

+ раскрытие информации, если АО - субъект раскрытия информации.

_________________
A lawyer is a gentleman who rescues your estate from your enemies and keeps it for himself. ~Lord Brougham

Блин, лениво.

Давно когда-то уже менял этих регистраторов, всё позабыл.

Спасибо за напоминалки - буду освежать своей склероз.

Да все не сложно там, не забудьте только уведомление так сформулировать, чтобы 1 раз рассылать, а не 2.

_________________
A lawyer is a gentleman who rescues your estate from your enemies and keeps it for himself. ~Lord Brougham

ЦМД передал реестр др. регистратору.
Согласно Приказу ФСФР (п.2.10) передающая сторона обязана передать принимающей стороне все документы и информацию системы ведения реестра ( в т.ч. учредит. документы).

Однако новый регистратор запрашивает от акционера полный пакет документов как для открытия счета.
На основании чего? Обязан ли акционер предоставлять док-ты?

а иначе что?

_________________
'All hope abandon ye who enter here'

'Есть у Джек Тара яхта и пес,
Дом на Суматре и личный матрос' (c) БенПоэт и любитель пивка

никаких операций по счету проводить не будут ( сло сотрудника регистратора)

Основание требования таких документов весьма сомнительное, они же приняли информацию (п.2.10.1. Приказа ФСФР).

Формальных оснований для затребования таких документов и информации нет.
С другой стороны, я бы обсудил эти вопросы с регистратором, во избежание неожиданностей при осуществлении операций.

Мне в этой истории только вот что не понятно: по какому основанию, интересно, они передали реестр новому регистратору?
Если заявления от эмитента не было, то очевидно, по основанию прекращения лицензии. Но в этом случае, реестр должен быть передан эмитенту (п.3.3 Приказа), а не какому-то регистратору, которого эмитент и не знает.

Или же старый регистратор предлагает сменить регистратора по заявлению эмитента, но тогда эмитент нарушает сроки и обязанности связанные с информированием акционеров и публичным раскрытием информации.
Я бы прояснил основание.

_________________
A lawyer is a gentleman who rescues your estate from your enemies and keeps it for himself. ~Lord Brougham

не проводить операции по счету регистратор может только в случае наличия копии анкеты ЗЛ:

2.12. Реестродержатель, принявший документы и информацию системы ведения реестра, в случае передачи ему копий анкет зарегистрированных лиц (и копий комплектов соответствующих документов), вправе не проводить операции в реестре по лицевым счетам зарегистрированных лиц, в отношении которых ему переданы копии анкет, до момента предоставления такими лицами оригиналов анкет в соответствии с законодательством Российской Федерации.

(Приказ ФСФР РФ от 23.12.2010 N 10-77/пз-н "Об утверждении Положения о порядке взаимодействия при передаче документов и информации, составляющих систему ведения реестра владельцев ценных бумаг")

Еще раз: вы принимали участие в передаче реестра?
По 2.10.1. должны быть переданы оригиналы анкет. Если это так, то оснований для 2.12. нет. Операции проводить должны.

И опять же еще раз вопрос о том, по какому основанию проводилась передача реестра?

_________________
A lawyer is a gentleman who rescues your estate from your enemies and keeps it for himself. ~Lord Brougham

ЦМД решило вернуть эмитенту его же архивные документы по реестру акционеров и требует за это оплату 10 тыс. рублей.
"С момента расторжения договора на ведение и хранение реестра и до настоящего времени ОАО "ЦМД" обеспечивало сохранность и конфиденциальность первичных документов, послуживших основанием для внесения изменений в систему ведения реестра"...

правомерно ли ?

Доброго дня вот присоединяюсь к коллеге) тоже пришло такое письмо на вопрсо какие документы у них находятся был получен очень поверхностный ответ типо доверенности передаточное распоряжение запросы наши остальное окгда оплатите скажем! руководство не хочет ничего забирать тем более реестр уже давно передан другому регистратору и основные документы тоже.
вот вопрос а если не забирать то последствия каковы?

Доброго дня! тоже интересует данный вопрос ибо пришло такое же письмо от ЦМД. какие именно документы у них кроме наших же запросов и доверенностей не говорят только после того как деньги перечислите.руководство вообще ничего не хочет забирать, может это наиболее правильный выход? реестр в 2010 году передан другому регистратору