Гл.страница| Каталог| Суды и сделки| Новости| Пресс-релизы| Комментарии| Статьи| Периодика| Вакансии| Резюме| Семинары| Форум

LAWFIRM.ru

Юридические форумы
 
Текущее время: 13 дек 2024 21:47

 




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 57 ]  На страницу 1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Строит подряд, так ли
СообщениеДобавлено: 15 авг 2011 14:51 
Не в сети
LAWFIRM's MegaSuperStar

Зарегистрирован: 24 авг 2006 11:21
Сообщ.: 5394
Всем привет.
Чет у меня ............, Правильно ли я понимаю.
Имеем строит подряд, строим объект.
Сроки напрочь прошли.
Заказчик имеет право:
1 Расторгнуть дог и потребовать убытки, штраф санкции.......
Подрядчик имеет право
1 На оплату того что сделано до расторжения договора, + материалы которые затрачены.

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Строит подряд, так ли
СообщениеДобавлено: 15 авг 2011 16:30 
Не в сети
LAWFIRM's MegaSuperStar
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 май 2007 19:41
Сообщ.: 7188
Откуда: Матерь городов русских
wood-goblin писал(а):
Подрядчик имеет право
1 На оплату того что сделано до расторжения договора, + материалы которые затрачены.


ИМХО не имеет, поскольку заказчик обязан заплатить только за готовый результат либо за промежуточный (в случае отказа заказчика от договора по его инициативе - ст. 717 ГК).

_________________
Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer
"Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Строит подряд, так ли
СообщениеДобавлено: 15 авг 2011 16:46 
Не в сети
LAWFIRM's MegaSuperStar

Зарегистрирован: 24 авг 2006 11:21
Сообщ.: 5394
И что получится, неосновательное обогащение на стороне Заказчика.

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Строит подряд, так ли
СообщениеДобавлено: 15 авг 2011 17:01 
Не в сети
LAWFIRM's MegaSuperStar
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 май 2007 19:41
Сообщ.: 7188
Откуда: Матерь городов русских
wood-goblin писал(а):
И что получится, неосновательное обогащение на стороне Заказчика.

:?:
недострой то остается подрядчику. Хотите - разбирайте его на кирпичи.
Если же заказчик забирает выполненную часть работ себе - тогда идет пропорциональная оплата.

_________________
Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer
"Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Строит подряд, так ли
СообщениеДобавлено: 15 авг 2011 17:04 
Не в сети
LAWFIRM's MegaSuperStar

Зарегистрирован: 24 авг 2006 11:21
Сообщ.: 5394
Tindal писал(а):
[
недострой то остается подрядчику. Хотите - разбирайте его на кирпичи.


Как недострой останется у подрядчика, скажем когда его нельзя ни забрать ни разобрать.

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Строит подряд, так ли
СообщениеДобавлено: 15 авг 2011 17:11 
Не в сети
LAWFIRM's MegaSuperStar
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 май 2007 19:41
Сообщ.: 7188
Откуда: Матерь городов русских
Ну а кого это колышет? Не надо было договор нарушать. А так забирай, что можешь забрать и разобрать.
Да и чай кирпичи не на яйце клали, взрывать не придется :D

_________________
Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer
"Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Строит подряд, так ли
СообщениеДобавлено: 15 авг 2011 17:17 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 май 2007 22:27
Сообщ.: 1591
Tindal писал(а):
забирай, что можешь забрать и разобрать.

* Если это монолит, хрен его разберешь.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Строит подряд, так ли
СообщениеДобавлено: 15 авг 2011 17:18 
Не в сети
LAWFIRM's MegaSuperStar

Зарегистрирован: 24 авг 2006 11:21
Сообщ.: 5394
Давай флуд в сторону.
Практика грит, что если есть аванс, то в части не отработанного, т.е. получается оплатить фактически выполненные работы придется.

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Строит подряд, так ли
СообщениеДобавлено: 15 авг 2011 17:24 
Не в сети
LAWFIRM's MegaSuperStar
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 май 2007 19:41
Сообщ.: 7188
Откуда: Матерь городов русских
и что ты предлагаешь? Заставить заказчика платить за то, что он не заказывал?
Заказчик по договору подряда обязан заплатить лишь за результат. Исключение - ст. 717 ГК

_________________
Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer
"Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Строит подряд, так ли
СообщениеДобавлено: 15 авг 2011 17:25 
Не в сети
LAWFIRM's MegaSuperStar
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 май 2007 19:41
Сообщ.: 7188
Откуда: Матерь городов русских
wood-goblin писал(а):
Давай флуд в сторону.
Практика грит, что если есть аванс, то в части не отработанного, т.е. получается оплатить фактически выполненные работы придется.

норму можешь привести?

_________________
Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer
"Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Строит подряд, так ли
СообщениеДобавлено: 15 авг 2011 17:28 
Не в сети
LAWFIRM's MegaSuperStar

Зарегистрирован: 24 авг 2006 11:21
Сообщ.: 5394
Была бы норма, не было бы вопроса.

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Строит подряд, так ли
СообщениеДобавлено: 15 авг 2011 17:51 
Не в сети
LAWFIRM's MegaSuperStar

Зарегистрирован: 24 авг 2006 11:21
Сообщ.: 5394
п.3 ст.453 Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

Это относительно забери себе что сделал.

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Строит подряд, так ли
СообщениеДобавлено: 15 авг 2011 17:57 
Не в сети
LAWFIRM's MegaSuperStar
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 май 2007 19:41
Сообщ.: 7188
Откуда: Матерь городов русских
wood-goblin писал(а):
п.3 ст.453 Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

Это относительно забери себе что сделал.

ну какбэ до момента передачи заказчику результат работы принадлежит подрядчику. возвращать ничего не надо.

_________________
Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer
"Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Строит подряд, так ли
СообщениеДобавлено: 15 авг 2011 18:11 
Не в сети
LAWFIRM's MegaSuperStar

Зарегистрирован: 24 авг 2006 11:21
Сообщ.: 5394
Вопрос еще открыт

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Строит подряд, так ли
СообщениеДобавлено: 15 авг 2011 18:15 
Не в сети
Newbie
Newbie

Зарегистрирован: 09 авг 2011 14:26
Сообщ.: 24
Это относительно забери себе что сделал.[/quote]
ну какбэ до момента передачи заказчику результат работы принадлежит подрядчику. возвращать ничего не надо.[/quote]

Еще зависит от чего сроки пропустили. Аванс можно удержать при определенных обстоятельствах. Когда заказчик отказывается - то в силу прямой нормы, а вот когда подрядчик - здесь сложнее. Если косяк на стороне подрядчика, то увы.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Строит подряд, так ли
СообщениеДобавлено: 15 авг 2011 18:27 
Не в сети
LAWFIRM's MegaSuperStar

Зарегистрирован: 24 авг 2006 11:21
Сообщ.: 5394
Вопрос стоит очень просто.
Есть просрочка исполнения, не хилая.
Есть выполненные работы на 70% по факту, при этом актов или чего подобного нет. Забрать с собой то что сделано невозможно, т.е. это остается у заказчика.
Может ли требовать оплаты за фактическое выполнение, при расторжении дога за просрочку.

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Строит подряд, так ли
СообщениеДобавлено: 15 авг 2011 18:41 
Не в сети
LAWFIRM's MegaSuperStar
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 май 2007 19:41
Сообщ.: 7188
Откуда: Матерь городов русских
ИМХО quantum meruit по российскому праву в договоре подряда невозможно.

_________________
Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer
"Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Строит подряд, так ли
СообщениеДобавлено: 16 авг 2011 08:05 
Не в сети
Senior Member
Senior Member
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 май 2009 14:29
Сообщ.: 212
А по фактически выполненному акты подписаны? если да - то оплату работ в пользу подрядчика взыщут, и плевать суд хотел на нарушение сроков и , как следствие, утрату интереса в результате. Надо было предусматривать в договоре неустойку, соразмерную такому последствию ненадлежащего исполнения договорного обязательства.
Мотивировка следующая: заказчи не воспользовался предоставленным правом по контролю за ходом выполнения работ. при наличии первых признаков не выполнения подрядчиком сроков надо было расторгаться, а не после приемки ряда этапов.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Строит подряд, так ли
СообщениеДобавлено: 16 авг 2011 08:35 
Не в сети
LAWFIRM's MegaSuperStar

Зарегистрирован: 24 авг 2006 11:21
Сообщ.: 5394
wood-goblin писал(а):
при этом актов или чего подобного нет.


Нету актов, были бы не было бы вопроса.

Что уж теперь, подрядчики лоханулись, собственное бабло вбили и в работы, и в материалы, и в оборудование.

Вот и разбираюсь с вопросом.

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Строит подряд, так ли
СообщениеДобавлено: 17 авг 2011 10:27 
Не в сети
LAWFIRM's MegaSuperStar

Зарегистрирован: 24 авг 2006 11:21
Сообщ.: 5394
Tindal писал(а):
ИМХО quantum meruit по российскому праву в договоре подряда невозможно.


Да требовать оплаты работ не получится, но общая норма 729 ГК, работает если есть требование о передаче результата даже незаконченного.
Однако результат даже не законченный остается у заказчика его не унести ни взять не оторвать нельзя, т.е. его даже требовать обратно не надо он и так у заказчика, даже удержание не сделать.
Поэтому думается необходимо говорить о компенсации.

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему


Вернуться к началу
 Профиль  
 


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 57 ]  На страницу 1, 2, 3  След.

 


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 24


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron

Гл.страница| Каталог| Новости| Пресс-релизы| Суды и сделки| Комментарии| Статьи| Семинары| Вакансии| Резюме| Периодика| Книги| Контакты!!!| Архив 2002-04|2005-06

   Rambler's Top100   Яндекс.Метрика   
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB