Гл.страница| Каталог| Суды и сделки| Новости| Пресс-релизы| Комментарии| Статьи| Периодика| Вакансии| Резюме| Семинары| Форум

LAWFIRM.ru

Юридические форумы
 
Текущее время: 12 дек 2024 22:55

 




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 10 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: ВАС: несоответствие ст. 10 ГК означает ничтожность сделки
СообщениеДобавлено: 31 окт 2011 11:45 
Не в сети
LAWFIRM's MegaSuperStar

Зарегистрирован: 01 дек 2007 17:22
Сообщ.: 9069
А было уже обсуждение этого Постановленьица?

Цитата:
Рассматриваемый договор поручительства, при заключении которого допущено нарушение положений статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, является ничтожным в силу статьи 168 Кодекса.
[...]
Содержащееся в настоящем постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации толкование правовых норм является общеобязательным и подлежит применению при рассмотрении арбитражными судами аналогичных дел.

- извините, но это просто прекрасно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ВАС: несоответствие ст. 10 ГК означает ничтожность сделк
СообщениеДобавлено: 31 окт 2011 12:14 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 авг 2010 08:14
Сообщ.: 2536
одобряю как гражданин, но не как юрист, конечно.
вообще такие решения должны иметь место, иначе как ещё наказывать за злоупотребление правом? но, к сожалению, текущая версия АПК не очень приспособлена к таким решениям.

_________________
Occifer, I'm not as think as you drunk I am.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ВАС: несоответствие ст. 10 ГК означает ничтожность сделк
СообщениеДобавлено: 31 окт 2011 12:39 
Не в сети
LAWFIRM's MegaSuperStar

Зарегистрирован: 01 дек 2007 17:22
Сообщ.: 9069
Badbob писал(а):
как ещё наказывать за злоупотребление правом?

Так я не об этом.
Я просто не понимаю, как можно объявлять ничтожными сделки по основанию, которое может установить только суд? Или у ВАС есть какие-то другие идеи, кто помимо суда будет устанавливать злоупотребление в конкретных делах?

Если в двух словах по сути - почему такие сделки объявлены ничтожными, а не оспоримыми?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ВАС: несоответствие ст. 10 ГК означает ничтожность сделк
СообщениеДобавлено: 31 окт 2011 12:47 
Не в сети
LAWFIRM's MegaSuperStar
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 май 2007 19:41
Сообщ.: 7188
Откуда: Матерь городов русских
Фэйл - это выдавать поручительства за своих акционеров.
А вообще здесь скорее ст. 61.2 или 61.3 ФЗ о банкротстве.
К чему тут злоупотребление правом я вообще не понял.

_________________
Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer
"Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ВАС: несоответствие ст. 10 ГК означает ничтожность сделк
СообщениеДобавлено: 31 окт 2011 15:32 
Не в сети
Newbie
Newbie

Зарегистрирован: 28 ноя 2010 18:14
Сообщ.: 6
[quote="St_Andrew"]А было уже обсуждение этого Постановленьица?

[quote]Рассматриваемый договор поручительства, при заключении которого допущено нарушение положений статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, является ничтожным в силу статьи 168 Кодекса.

Данный вопрос был решен еще в 2008 г в деле санатория Переделкино, которое потом оказалось в обзоре ВАС 2008 г. по ст. 10:

"Поскольку при заключении договоров купли-продажи покупателем было допущено злоупотребление правом, данные сделки признаны судом недействительными на основании пункта 2 статьи 10 и статьи 168 ГК РФ".

Так что это уже как 2 года само собой разумеющееся основания для недействительности сделки.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ВАС: несоответствие ст. 10 ГК означает ничтожность сделк
СообщениеДобавлено: 31 окт 2011 16:48 
Не в сети
LAWFIRM's MegaSuperStar

Зарегистрирован: 01 дек 2007 17:22
Сообщ.: 9069
Trinker писал(а):
в деле санатория Переделкино

Это не из цитировавшегося в соседней теме дела, где "покупатель купил имущество по низкой цене, чтобы навредить продавцу" - ?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ВАС: несоответствие ст. 10 ГК означает ничтожность сделк
СообщениеДобавлено: 31 окт 2011 16:53 
Не в сети
LAWFIRM's MegaSuperStar
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 май 2007 19:41
Сообщ.: 7188
Откуда: Матерь городов русских
Любопытно, а вот этот Файзуллин, он там был мажоритарием в этом хладокомбинате или может по совместительству его директором? Интересно просто какого хера ОАО ручалось за этого кента.

_________________
Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer
"Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull


Последний раз редактировалось Tindal 31 окт 2011 16:55, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ВАС: несоответствие ст. 10 ГК означает ничтожность сделк
СообщениеДобавлено: 31 окт 2011 16:54 
Не в сети
LAWFIRM's MegaSuperStar

Зарегистрирован: 01 дек 2007 17:22
Сообщ.: 9069
Да что ты носишься с этой заинтересованностью. В первый раз сталкиваешься, что ли?)
Тут ВАС такое чебучит, а ты банальным обманом заинтересовался.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ВАС: несоответствие ст. 10 ГК означает ничтожность сделк
СообщениеДобавлено: 31 окт 2011 16:57 
Не в сети
LAWFIRM's MegaSuperStar
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 май 2007 19:41
Сообщ.: 7188
Откуда: Матерь городов русских
St_Andrew писал(а):
Да что ты носишься с этой заинтересованностью. В первый раз сталкиваешься, что ли?)
Тут ВАС такое чебучит, а ты банальным обманом заинтересовался.

Я заинтересовался потому, что тут ИМХО гораздо больше иных оснований для оспаривания, чем эта натянутая на жопу ст. 10.
Зачем изобретать велосипед с этим злоупотреблением правом?

_________________
Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer
"Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ВАС: несоответствие ст. 10 ГК означает ничтожность сделк
СообщениеДобавлено: 31 окт 2011 17:08 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 ноя 2008 21:05
Сообщ.: 2719
кстати, в случае, если бы требование было включено в реестр, и общество что нить выплатило по поручительству (напр., 10 млн из 99), то к обществу по суброгации перешло бы право требование к принципалу на те же 10 млн, которое конкурсный управляющий может продать.

Я к тому, что если принципал алегарх местечковый, и у него имеется кэш и есть основания полагать что оон способен выплатить эти 10 млн, то право требование к нему могло бы быть продано по номиналу, и оснований для недействительности договора поручительства нет, так как заключение поручительства не привело к обходу номы об очередности.

вобщем, надо ВАСе быть внимательнее к деталям, но в целом решение позитивно.

_________________
"Избиратели «Единой России», они как пидарасы – их вроде много, но среди моих знакомых их нет"


Вернуться к началу
 Профиль  
 


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 10 ] 

 


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 50


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

Гл.страница| Каталог| Новости| Пресс-релизы| Суды и сделки| Комментарии| Статьи| Семинары| Вакансии| Резюме| Периодика| Книги| Контакты!!!| Архив 2002-04|2005-06

   Rambler's Top100   Яндекс.Метрика   
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB