LAWFIRM.ru

Загрей, сорре - тока прочел твои детские выебончики в личке.

Я не понял, где ты тут увидел долбо*ба встречаться с тобой и объяснять тебе в сотый раз основания, по которым ты себя засветил как го*на кусок, не приходя в сознание цедирующий акции по дореволюционному праву.

Я умственно неполноценных не бью аще-то, поэтому есть мнение, что имеет смысл вам встретиться с Дартом и вь*бать другу другу - по ребрам или по мозгам, чо.

Да ты не очкуй. Ты же тут такой крутой мужЫк, поливаешь меня говном регулярно, вот я и хотел с тобой поговорить, может, подвезти тебя до дома в пятницу. Подискутировать. Я ж ведь и мухи не обижу.

А ты вдруг раз - и обосрался. Некрасиво.

_________________
When people tell me Garry Kasparov is to be taken seriously b/c he is so smart, I wonder why they did not think the same about Bobby Fisher.

Я в начале переживал, что в теме много просмотров и мало ответов, а тут такой напалм ушел за попкорном.

Всем спасибо за мнения.

_________________
В жизни возможно абсолютно все. Все зависит от того как сильно ты чего-то хочешь и что ты готов для этого делать (C)

* Он просто мудак никому ненужный.[/quote]
и про свой маразм стер

_________________
If you only knew the power of the Dark Side! (с)

* Он просто мудак никому ненужный.[/quote]
и про свой маразм стер

_________________
If you only knew the power of the Dark Side! (с)

Дятел, читай ниже:

предлагаю прекратить косить под Цельса с темой про "*" - тем более по смысловому наполнению твоих "измышлений" в постах это тебе не идет ни разу. + это выдает, что у тебя нет личности, амиго: хотя не странно, что ты не врубаешься в такие несложные вещи.

если не можешь ответить по существу предлагаю для начала хотя бы прекратить пиzдоболить, т.к. я ничего из своих заявлений, которые я, в отличие от некоторых, обосновал - не стирал. Поэтому это "маразм" только в твоих розовых мечтах.

И на закуску: это твой йух никому не нужен, судя по всему. И не думай, что люди тут не палят, что ты тут пытаешься вымещать свои фрустрации: кала какого-то накопал в поиске на меня и доволен до усрачки - к твоему сведению, если бы ты читал внимательно, я за директора уже подробно и давно ответил - ну хуле там, возьми себе пончик с полки ёбана.

Если бы я обосрался - то только тебе на фейс. И то забавы ради.

ну я не серчаю, хуле, если ты не сечешь разницы между тем, что человеку по-хуй-у, что ты в принципе можешь, и тем, что ты его напугал чем-то там.

Ты пытаешься быть биз юристом, мудел - не бандитом. Тебя бояться никогда никто не будет, воткни уже наконец. И страховку расширь: с твоим гонором - точно не помешает.

Если ты думаешь, что я мандражирую на твою тему, можешь притащить свою жопу на любой следующий LF сейшн, надеюсь, смогу нанести визит - я найду минуту другую тебе объяснить, кто ты и что ты.

см. http://lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f ... 3#p5549057

shyster
" - Вы стоите на самой низшей ступени развития!
- Вы еще только формирующееся, слабое в умственном отношении существо, все ваши поступки чисто звериные, и вы, в присутствии двух людей с университетским образованием, позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой, подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости..." М.А. Булгаков. Собачье сердце.

_________________
If you only knew the power of the Dark Side! (с)

Высшее существо, ты так неумело тему со своего пиzдо*ольства перевел что ли? )

Там вообще-то еще написано, что я "согласен" с Гопом - но вас ацких чорных пеарщиков было уже не остановить, да))).

Врубись в простую вещь - в этом месте не ставится вопрос, что там законе буквально написано - у нас у всех есть веб, К+ и тп, и люди тут щи не лаптем хлебают и найти статью все могут. Здесь, как правило, задается вопрос, врубись - с учетом конкретной ситуации.

И конкретно в этой ситуации по процессу, ты приколись, "легализовать" замену стороны через судебный акт было вообще не нужно. Если не допрешь почему именно - предлагаю дочитать тему до конца хотя бы.

И тебе как "опытному мужу", которого ты тут из себя корчишь: начинай сечь разницу - не знать какой-то нормы или о ее существовании - это вполне нормально. Век живи - век учись, если не в курсе. А вот делать неверные выводы и прогнозы при том, что тебе указали на норму права и все обосновали и упорствовать в твоих заблуждениях либо не уметь решить вопрос, когда нет прямого ответа в законодательстве - вот это не нормально.

При этом, ты пытаешься тут убедить народ, что ты такой опытый и крепкий спец, раз в К+ научился поиском пользоваться и копипастить без палева. Не, без балды как бы - полезный навык, честь тебе и хвала. Но в твоем случае - это твой потолок.

Ссылочка на Булгакова укрепляет в этом мнении.

Почитай чего-нить другое еще - за пределами школьной программы. Может статься, что умело скопипатишь также пассажик какой в разговоре.

Хотелось бы знать, где находятся модераторы

Слабовато чота, слабовато...
Приходи туда не знаю куда, смогу ли я? надеюсь, что да, но посмотрим... Это лепет обосравшихся. Я уверен, что ты не придешь.

P.S. Кстати, предложение в силе В личку если чо.

P.P.S. Но ты, конечно, занят, и тебе "по **й", "насрать на меня" . В интернете лев толстой, а на деле **й простой".

_________________
When people tell me Garry Kasparov is to be taken seriously b/c he is so smart, I wonder why they did not think the same about Bobby Fisher.

Ну правда, зачем так нервничать? Встретились бы в пятницу после работы, пообщались.
Потом бы отписали, что конфликт, мол, исчерпан мирным путем.

А то одни какие то понты никчемные, брань, матерщина.
Все же люди, можно ведь и без всего этого общаться.
Проще надо быть.

_________________
"Во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними" (Мф. 7,12)

Вот поэтому господа из РШЧП и не включают наши треды в свои обзоры, а юрклубовские треды - включают. Там благость и благосотрясание воздухов, а тут..