LAWFIRM.ru

а ты разве судебный юрист?

)) ну ок, как хотите, вычеркните весь опыт с которым я знакома (он же не влияет на статистику почему-то) и считайте дальше, что коррупция цветет))

оговорочка кстати никак не противоречит первому посту про "близка к нулю"

таксфан, более чем широкий круг знакомых надо расширять. за счет, например, корпоративных юристов. много тебе интересного про наши суды расскажут и дела на уровне средне-мегакрупного бизнеса.
а то НДСик отжать... конечно невелика коррупционная составляющая ))

_________________
'All hope abandon ye who enter here'

'Есть у Джек Тара яхта и пес,
Дом на Суматре и личный матрос' (c) БенПоэт и любитель пивка

ну млин, я же и не говорила о корпоративных спорах))

ты говорила о судах
я говорил о них же
так что не надо юлить теперь
типа в этой коллегии кристально чистые собрались, а там продажные?

_________________
'All hope abandon ye who enter here'

'Есть у Джек Тара яхта и пес,
Дом на Суматре и личный матрос' (c) БенПоэт и любитель пивка

таксфан, вообще не надо юлить.

я с первого поста говорила только о налоговых составах и специально это подчеркивала
потому как разница, насколько мне известно, действительно оч большая
да и нет у меня инфы по другим

А корпоративные юристы про свои заносы вам рассказывают?

Я вот занимаюсь и корпоративными, и просто коммерческими спорами и соглашусь с выводом таксфан - коррупция в арбитражных судах не всепоглощающая. Да, она есть, с ней иногда приходится иметь дело. Но это не норма, а скорее исключение из правила. При этом я хожу в суды чуть ли не еженедельно и по очень крупным и серьезным спорам.

_________________
Nemo dat quad non habet

в списке магницкого сколько судей арбсудов? и все налоговые помоему.

_________________
"Избиратели «Единой России», они как пидарасы – их вроде много, но среди моих знакомых их нет"

А госзаказ - это тоже та коррупция, о которой вы говорите?

_________________
Nemo dat quad non habet

во-во
инфы нет, а все туды же
таксфан, да ты только из-за одного юкоса должна ниже травы сидеть со своими честными налоговыми судьями. любому завтра позвонят и таксфанчик сможет слопать НК на ужин, но ниче не изменит
а квартиры они не всегда от прямой проф деятельности перепадают, кстати. ты это тоже учитывай

_________________
'All hope abandon ye who enter here'

'Есть у Джек Тара яхта и пес,
Дом на Суматре и личный матрос' (c) БенПоэт и любитель пивка

а вы значит серьезно полагаете, что на уровне крупного бизнеса юристы заносами занимаются? конечно, вы честно и каждый день ходите в суды. молодцы. а про всякие службы безопасности вы и слышать не слыхивали конечно? ну-ну

и хватит мне уже про Крупный и Очень крупный бизнес. ну смешно. Альфу возьмите и все на свои места встает. если вы ходите по спорам между иностранными компаниями, которые под Bribery Act и тп ходят, то это другая история. отсутствие коррупции здесь заслуга не наших судов, а иностранных законодателей и правоприменителей.

_________________
'All hope abandon ye who enter here'

'Есть у Джек Тара яхта и пес,
Дом на Суматре и личный матрос' (c) БенПоэт и любитель пивка

вообще на адекватную беседу не похоже
по-моему улит тот, кто игнорирует, что ему высказывают мнение по одной части вопроса прямо это подчеркивая, и доблестно заявляет, что собеседник ошибается применительно к другой части
улит - еще мягко сказано

а по примерам
надо чувствовать примеры и среднее\общее состояние. статистика она как-то на более чем 2-х делах строится

а по примерам - никто не говорит, что все 100% решений коррумпированы. просто надо чувствовать среднее/общее состояние системы, а оно херовое. ок?

зы че за улить такое?

_________________
'All hope abandon ye who enter here'

'Есть у Джек Тара яхта и пес,
Дом на Суматре и личный матрос' (c) БенПоэт и любитель пивка

улить - это то, чего таксфан не делает))

правильно, нечего всех уливать. еще юлить перестала бы и вообще бы стала умницей

_________________
'All hope abandon ye who enter here'

'Есть у Джек Тара яхта и пес,
Дом на Суматре и личный матрос' (c) БенПоэт и любитель пивка

Ок, вы тут явно специалист! Куда уж нам со своими мнениями и наблюдениями. Раз Джек Тар сказал, что сплошная коррупция - так тому и быть. Пойду утоплюсь с горя.

_________________
Nemo dat quad non habet

какие все нежные, все на личный счет воспринимают.
ок. во избежание сомнений, никакие мои комментарии не должны трактоваться таким образом, что кто-либо из ранимых форумчах, представляющих интересы крупных и особо крупных компаний в судебных органах, мог когда-либо участвовать, либо участвует в каких-либо коррупционных схемах, либо может рекомендовать такое участие своим клиентам, а также то, что такие ранимые форумчане не могли бы выиграть любое судебное дело, в котором было оказано давление или иное влияние на принятие решения, в том числе путем материальной заинтересованности судьи, если бы такое давление или влияние не оказывались.

пойду ка я еще винца, а?

_________________
'All hope abandon ye who enter here'

'Есть у Джек Тара яхта и пес,
Дом на Суматре и личный матрос' (c) БенПоэт и любитель пивка

вот нагуглил:
М.БАРЩЕВСКИЙ: А сколько у вас сегодня зарплата, у судей в московском арбитражном суде в среднем?

С.ЧУЧА: Ну, не знаю. Я говорю, судья – там где-то порядка 40 тысяч начальная, 60 тысяч конечная примерно.

М.БАРЩЕВСКИЙ: То есть вот при такой загруженности 60 тысяч?

С.ЧУЧА: Да, да. Потом 20 лет вырабатывается стаж, там 50% от пожизненного содержания. Ну, это, условно говоря, 40% от этого еще добавьте. Ну, около 100 тысяч – вот это максимум, что можно через 20 лет ожидать.

М.БАРЩЕВСКИЙ: Ну, это судье с 20-летним стажем.

С.ЧУЧА: Да-да, это который не уходит в отставку, а продолжает работать и ему доплачивают половину пожизненного содержания.

это полгода назад было http://echo.msk.ru/programs/lex/820292- ... ement-text

и вот от мэтра:

М.БАРЩЕВСКИЙ: Сергей Юрьевич, а вот теперь объясните мне, пожалуйста, такую штуку. Вот сидит судья с 10-летним стажем. Даю справку радиослушателям: в Московском арбитражном суде городском, ну, судьи очень грамотные, как правило. Очень грамотные. Для рынка труда это золотой клад. Любая корпорация возьмет такого судью с зарплатой 150-200 тысяч сразу. Адвокатом он будет зарабатывать 150-200 тысяч. Чего они сидят на 40-50-60? Зачем?

дальше идет пространный ответ

ну это оклад, я так понимаю. Потом идут всякие надбавки и цифра увеличивается в несколько раз.



Нахер они никому не нужны. Как правило, они договор ни разу не составляли.
разве что посадить на должность "Директора по взаимодействию с госорганами", как это эвфемистично называется обычно.

_________________
"Избиратели «Единой России», они как пидарасы – их вроде много, но среди моих знакомых их нет"

слышал историю, как один судья (с типичным секретарским стажем) после увольнения из нашего арб.суда попал в крупную фирму. его оттуда быстро ушли - говорят, не справился с составлением договоров аренды

_________________
Happy lawyers are productive lawyers (c)

Fortuna Favet Fortibus