Работа в Арбитражном суде г. Москвы

partnertrack

Истина как всегда где то рядом, я встречала абсолютно негламурных судей в жутких розочках которые тем не менее честно и добросовестно пытались разбирать дела и слушали а самое главное СЛЫШАЛИ что им говорят

И если дело у тебя правое, у юристов вполне получалось эту правоту отстоять

Но я вполне допускаю что та же судья в жутких розочках может брать у ленивого и не брезгливого юриста в споре за какой нибудь свечной заводик

Это как с экзаменами в универе - если ты молодец и все выучил иди смело и получай свою пятерку, если раздолбай и лентяй, ищи крутись подходы к преподу

Jack Tar

partnertrack писал(а):

честно и добросовестно пытались разбирать дела и слушали а самое главное СЛЫШАЛИ что им говорят

И если дело у тебя правое, у юристов вполне получалось эту правоту отстоять

и я даже верю (или хочу верить) что таких большинство. мы же все-такие не в конго
но сколько таких, например, председателей, который не будут трубку телефонную брать, когда им звонят "нужные люди" и сколько судей, которые потом пойдут наперекор такому председателю?

Toujours

Jack Tar писал(а):

и я даже верю (или хочу верить) что таких большинство. мы же все-такие не в конго

I have bad news for ya, Jackie!..

Far

Цитата:

но сколько таких, например, председателей, который не будут трубку телефонную брать, когда им звонят "нужные люди"

кстати, да. должность председателя - ненужный рудимент. особенно в арб.судах

Advocate

Jack Tar писал(а):

и я даже верю (или хочу верить) что таких большинство. мы же все-такие не в конго
но сколько таких, например, председателей, который не будут трубку телефонную брать, когда им звонят "нужные люди" и сколько судей, которые потом пойдут наперекор такому председателю?

Председателей таких, конечно, нет. Во всяком случае в арбитражных судах. В СОЮ где-нибудь не в нашем районе может и попадаются. С судьями немного сложнее: в СОЮ тех, кто не слушается просто выжимают с работы; а в арбитражных судах председатель просто не станет обращаться к своенравному судье - ведь других полно. Поэтому в арбитражных судах бывают судьи, которые за всю свою карьеру ни разу не решали дело по звонку или заносу.

Jack Tar

Advocate писал(а):

в СОЮ тех, кто не слушается просто выжимают с работы; а в арбитражных судах председатель просто не станет обращаться к своенравному судье - ведь других полно.

именно!

bonus

partnertrack писал(а):

Это как с экзаменами в универе - если ты молодец и все выучил иди смело и получай свою пятерку, если раздолбай и лентяй, ищи крутись подходы к преподу

Вот тут согласен, считаешь, что ты мега-супер звезда лоферма, а в гос.арбитражах судьями трудятся скудоумные юристы -> Пойди в суд и глубиной юридической мысли, блестящими и убедительными аргументами со ссылками на нормы права, судебную практику и безупречной ориентацией в материалах дела, убеди "нерадивого" судью вернуть занос обратно. Не убедил?! Обжалуй! Не смог обжаловать незаконное решение в вышестоящих инстанциях, тогда сиди на лофёрме и набирай посты. А то языком пи..ть, не мешки ворочать.

Что по теме, моё мнение: начинающему юристу (выпускнику) совсем не плохо поработать некоторое время в АСе. Ничуть не хуже, чем паралигалом простоять полгода-год у ксерокса, бегать на почту и оплачивать госпошлину в крутом ильфе/рульфе.

DarthVader

http://ufa.arbitr.ru/about/ourJudges/abdullina
зачем человеку с годовым доходом в 556 120 990 руб. статус судьи?

taxfun

может опечатка??)))
там даже близко ни у одного судьи больше нет похожей цифры
у всех скромные
ну я хз

Ars'

DarthVader писал(а):

http://ufa.arbitr.ru/about/ourJudges/abdullina
зачем человеку с годовым доходом в 556 120 990 руб. статус судьи?

Ну, машины нет, хоть на казенной покатают :lol:

inhouse

bonus писал(а):

Что по теме, моё мнение: начинающему юристу (выпускнику) совсем не плохо поработать некоторое время в АСе. Ничуть не хуже, чем паралигалом простоять полгода-год у ксерокса, бегать на почту и оплачивать госпошлину в крутом ильфе/рульфе.

+ 1 если не рукодельем всяким заниматься (подшивка дел, отправка писем), а быть реально вовлеченным в процесс, практику готовить, решения писать

мне опыт помощника в АСе пригодился

Advocate

DarthVader писал(а):

http://ufa.arbitr.ru/about/ourJudges/abdullina
зачем человеку с годовым доходом в 556 120 990 руб. статус судьи?

Там ясно лоферму читают - опечатку исправили, оказалось всего полляма в год.

Cassidy

bonus писал(а):

Ничуть не хуже, чем паралигалом простоять полгода-год у ксерокса, бегать на почту и оплачивать госпошлину в крутом ильфе/рульфе.

есть инфа о существовани мест, где паралигалы действительно занимаются подобными вещами?

taxfun

Advocate писал(а):

Там ясно лоферму читают - опечатку исправили, оказалось всего полляма в год.

)) вообще-то нет)
я уж удивилась, что так оперативно)

kindzadza

bonus писал(а):

Не убедил судью вернуть занос обратно.?! тогда сиди на лофёрме и набирай посты. А то языком пи..ть, не мешки ворочать.

какое-то извращенное правопонимание у человека. Надеюсь, вы не "отттуда"?

Advocate

taxfun писал(а):

)) вообще-то нет)
я уж удивилась, что так оперативно)

А, ну да. Просто те, кто заполнял, как и я, не обратили внимание на "тыс. руб".

bonus

kindzadza писал(а):

какое-то извращенное правопонимание у человека. Надеюсь, вы не "отттуда"?

Вложение:

фсб.jpg [ 63.1 Кб | Просмотров: 16936 ]

Спорить о вкусе устриц , до хрипоты, до драки, я готов, но... с теми, кто их ел.

The TRUTH

В общем, парня убедили в суде молодость не коротать.

Svintus

taxfun писал(а):

. случаев очень мало на уровне средне-крупного бизнеса в налоговых спорах.

Таксфан такой таксфан. Ну кто будет судью коррумпировать в твоем случае в налоговом споре? Ифнс?

taxfun

Svintus писал(а):

Таксфан такой таксфан. Ну кто будет судью коррумпировать в твоем случае в налоговом споре? Ифнс?

и чо? поэтому утверждение, что там коррупции нет, неверное? :mrgreen:

LAWFIRM.ru

Работа в Арбитражном суде г. Москвы

Кто сейчас на конференции