LAWFIRM.ru

УК в ООО при создании - 8400
в 2002, при "приведении в соответствие" устава, ошиблись, написали 10000, и в ЕГРЮЛ сейчас 10000
доли несколько раз продавались в размере до 50% УК, иногда по номиналу, иногда нет
думаете, какие риски для общества или участников?

_________________
Юристы, наверно, тоже когда-то были детьми. Чарлз Лэм

Не прилагай столько усилий - все самое лучшее случается неожиданно. Габриэль Гарсиа Маркес

мыслей куча... ага
для затравки мои.. я думаю косяк это ничего критичного не повлечет
всегда можно технической ошибкой объяснить
соотв-но, неоплаты ук нет
при продаже доли во главу идет не ее номинал, а размер от ук

ау..

_________________
Юристы, наверно, тоже когда-то были детьми. Чарлз Лэм

Не прилагай столько усилий - все самое лучшее случается неожиданно. Габриэль Гарсиа Маркес

имхо, если в егрюл ук изменен до 10000, значит это можно расценить как увеличение ук.
При этом изменились номинальные стоимости долей. Получается, что доли не были оплачены полностью, а значит, что в дальнейшем были совершены сделки с не полностью оплаченными долями.
С другой стороны, такое "увеличение" ук можно признать несостоявшимся, хотя бы потому что никто не вносил вкладов, либо, как вы написали, признать это технической ошибкой. А если увеличение ук будет признано несостоявшимся, то и сделки будут с полностью оплаченными долями.
Но это все - лишь измышления, лучше поресерчить

А почему УК был ниже минимального? с 2001 г. 10 000 руб (ну или 100 мрот по 100 руб), а у вас 2002 г. на дворе уже был
Ошибка есть только в уставе? А в заявлении для налоговой какой УК был указан? Корп. решение об увеличении есть? Об итогах? Если ничего этого нет, то увеличения не должно быть.
Очень странно возникновение такой ошибки... Похоже как будто "под дурачка" хотели "увеличили" УК и 1 600 руб. сэкономить)))
Что касается перепродажи - было что-то с 3-ими лицами после 2009? если нотариусы заверяли и даже не смотрели этот момент, я б не парилась.
Ну и кстати давность по сделкам могла пройти уже

1600 рублей на фоне хорошего бизнеса экономией имхо не выглядит)) разве что для совсем неимущих
в 2002 была переделка устава под новые требования, контора создана гораздо раньше, потому и 8400
насчет нотариусов - я бы не зареклась что тогда все ок, раз пропустили, потому что у нотариусов тоже видела крутые косяки, исполнителями которых были девочки-работницы
ИД по сделкам - когда узнал или должен был
если в ЕГРЮЛ десятка, то можно узнать только если полностью с создания проверять контору, итого начало ИД может быть когда угодно
сделки отматывать назад очень не хотелось бы, все-таки склоняюсь к приоритету размера доли по отношению к ее номиналу. практики не нашла

_________________
Юристы, наверно, тоже когда-то были детьми. Чарлз Лэм

Не прилагай столько усилий - все самое лучшее случается неожиданно. Габриэль Гарсиа Маркес