LAWFIRM.ru

Есть договор, заключен сроком до 31.12.2008г.
Подсудность по догу - место нахождение истца.
Основной долг погашен во время действия дога.
Теперь истец хочет получить проценты, подает иск в 2009г. по месту нахождения истца
Нарушена подсудность или нет.
Мое мнение да,
или......

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

а обоснование точки зрения?

_________________
Бегут задумчивые люди, куда бегут? зачем спешат?
У дам раскачиваются груди, у кавалеров бороды шуршат.

Догом штарфные санкции не прдусмотренны, основная сумма закрыта во время действия дога.
Проценты взыскиваются в общем порядке 395, после прекращения действия дога, следовательно судебная оговорка прекратила действие, а соответственно общая подсудность - место ответчика.

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

Кроме того, вправе ли истец вообще требовать процентов по уже недействующему договору? Насколько мне известно, судебная практика в данном случае противоречива...

А кинься практикой, очень интересно.

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

после истечения срока действия договора не только проценты но даже пени можно взыскивать - не могли бы выложить "противоречивую практику"?

_________________
Там, где женщины танцуют, пляшут, они всегда вовлекают общество в какой-то благородный, созидательный, нежный процесс. (c) Е. Строев

по теме - все таки спор связан с исполнением договора - исполнение было несвоевременным, какие способы защиты в данном случае применяются (договорные или законные) - на мой взгляд вопрос второстепенный.
Т.о. я за договорную подсудность

_________________
Там, где женщины танцуют, пляшут, они всегда вовлекают общество в какой-то благородный, созидательный, нежный процесс. (c) Е. Строев

окончание действия обязательства не лишает сторону права требовать процентов по такому обязательству. вот сроки исковой давности - это да

_________________
Бегут задумчивые люди, куда бегут? зачем спешат?
У дам раскачиваются груди, у кавалеров бороды шуршат.

Сроки исковой давности причем здесь, они не пропущены.

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

это с призмой будущего:)
а так я тоже думаю что договорная

_________________
Бегут задумчивые люди, куда бегут? зачем спешат?
У дам раскачиваются груди, у кавалеров бороды шуршат.

Аргументы, в студию

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

Коллеги! Понимаю, что заявление бредовое, но сам лично видел решение кажется ФАС Волго-Вятского округа... Сейчас пытаюсь его найти...

а можно ознакомиться с точным содержанием условия о подсудности??

кстати, коллеги из банковской сферы говорят, что сейчас СОЮ Москвы посылают с условием "по месту нахождения Истца"...

_________________
Считаю, что принцип таллиона является в нашей жизни весьма необходимым и справедливым условием ответственности..А вообще, человек я добрый, отзывчивый и взаимный..

Вот оговорка:
"При несогласии одной из сторон спор рассматривается в арбитражном суде по месту нахождения истца"

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

это в случае, если Истец - банк, а ответчик - заемщик - это Егорова (не в обеду будет она помянута) выдала сей шедевр около месяца назад

тему - в процесс

_________________
... взрослые запутают всегда,
то, что было ясно и ребенку...

Видал разную практику.

Были выводы, что договор прекращен - прекращено и соглашение о подсудности.
Были выводы, что соглашение о подсудности является процессуальным соглашением и не является частью гражданско-правового договора, наподобие как третейская оговорка в МКАСе, которая действует даже при недействительности договора.
Были выводы, что истечение срока договора прекращает обязательства из договора только если прямо сказано в договоре, что истечение срока договора влечет прекращение всех обязательств, в противном случае договор действует до полного исполнения всех обязательств, включая обязательств по уплате штрафных санкций.

_________________
«Я не слабый, просто добрый я, только
Неприостановленный" (с)

Третйская оговорка, если не ошибаюсь, прямо в законе сказано что даже сли дог прекращается, то оговорка действует.
А вот по протеворичивости практики, если не трудно, может координаты решений, ну или выложить, что бы почитать.

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

http://assys.arbc.ru/bras/filepage.asp? ... 680663.pdf

Может быть это поможет найти ответ касательно неустойки

_________________
Не может долго стоять стена между теми, у кого всё есть, и теми, у кого нет почти ничего. (с) Обамыч

Заявление удовлетворили, жду будет ли обжалование.

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

А вот надо ли соблюдать требование о досудебном порядке урегулирования спора после истечения срока действия дога?
Тоесть срок действия дога до 01.10.08. иск направлен в суд 01.03.09 г. предмет иска - взыскание долга и неустойки по догу.
Отправил иск негалядя, а сейчас вот сижу и читаю определение, в котором суд требует представить доказательства соблюдения досудебного порядка.
Гадаю, примут/непримут....
Может есть у кого практика по данному поводу?

_________________
Не может долго стоять стена между теми, у кого всё есть, и теми, у кого нет почти ничего. (с) Обамыч