Гл.страница| Каталог| Суды и сделки| Новости| Пресс-релизы| Комментарии| Статьи| Периодика| Вакансии| Резюме| Семинары| Форум

LAWFIRM.ru

Юридические форумы
 
Текущее время: 12 дек 2024 17:12

 




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 22 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Поручительство физика по банковскому кредиту. Нужна практика
СообщениеДобавлено: 16 май 2005 16:12 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 окт 2003 10:01
Сообщ.: 946
Выручайте.
Очень нужно найти практику, говорящую, что банк должен получать согласие второго супруга при заключении физиком, состоящим в браке, договора поручительства.

Ситуация следующая:
Имеется кредитный договор с юр. лицом на приличную сумму
Имеется договор поручительства с физ. лицом на обеспечение возврата данной суммы.
Согласия супруги этого физ лица, напротив, не имееется.
Задача: отменить в судебном порядке договор поручительства.

Сложность: ст. 35 Семейного кодекса указывает, что отмена в таком случае возможна, если будет доказано, что вторая сторона (банк) знала или должна была знать, что согласия нет.

_________________
Все вокруг зайки - пушистые и вкусные


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17 май 2005 08:47 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 окт 2003 10:01
Сообщ.: 946
up

_________________
Все вокруг зайки - пушистые и вкусные


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18 май 2005 09:55 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 окт 2003 10:01
Сообщ.: 946
Попробую еще раз поднять тему

_________________
Все вокруг зайки - пушистые и вкусные


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: а почему никто не ответил ? ((
СообщениеДобавлено: 09 фев 2007 17:15 
Не в сети
Newbie
Newbie

Зарегистрирован: 16 янв 2007 16:09
Сообщ.: 12
Откуда: Москва
Господа и дамы !
очень интересная темка ! Может кто-нибудь поделится мыслями и опытом в подобной ситуации !?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09 фев 2007 17:19 
рекомендую платить.. :D

ибо обладаю ДРУГОй практикой..


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09 фев 2007 17:23 
Не в сети
Newbie
Newbie

Зарегистрирован: 16 янв 2007 16:09
Сообщ.: 12
Откуда: Москва
bkmz писал(а):
ибо обладаю ДРУГОй практикой..


какой такой другой ? :evil:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09 фев 2007 17:39 
Юджин_ писал(а):
bkmz писал(а):
ибо обладаю ДРУГОй практикой..


какой такой другой ? :evil:

какой какой.. банальной.. хрен оспоришь договор поручительства..

было даже такое когда при разводе мужик пытался на жену поручительство СВОЕ повесить.. (он получил за поручительство вознаграждение и якобы потратил ево на нужды всей семьи.. ну мож так и было)..


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: ((
СообщениеДобавлено: 09 фев 2007 17:53 
Не в сети
Newbie
Newbie

Зарегистрирован: 16 янв 2007 16:09
Сообщ.: 12
Откуда: Москва
bkmz писал(а):
.. хрен оспоришь договор поручительства..


МОЖЕТ У КОГО-НИТЬ ЕСТЬ ДРУГАЯ ПРАКТИКА ???


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 фев 2007 15:09 
Не в сети
Newbie
Newbie

Зарегистрирован: 16 янв 2007 16:09
Сообщ.: 12
Откуда: Москва
аауууууу ))


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 фев 2007 12:20 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 ноя 2003 16:37
Сообщ.: 3846
Откуда: Москва
Как можно найти практику, если банк ничего не должен? Согласие супруга предполагается.

_________________
«Я не слабый, просто добрый я, только
Неприостановленный" (с)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 фев 2007 15:02 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 июл 2002 13:32
Сообщ.: 1681
Откуда: Мордор
Согласие презмируется. Те банки, что берут письмеенное согласие, кстати многие, просто страхуют жепу.

_________________
По соотношению цена/качество - срать на работе не имеет аналогов (c)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 фев 2007 15:44 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 ноя 2003 16:37
Сообщ.: 3846
Откуда: Москва
FEDERAL писал(а):
Согласие презюмируется.


Ага, так умнее получается. Как там у вас без меня, нормально? :)

_________________
«Я не слабый, просто добрый я, только
Неприостановленный" (с)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 фев 2007 19:10 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 июл 2002 13:32
Сообщ.: 1681
Откуда: Мордор
BC писал(а):
FEDERAL писал(а):
Согласие презюмируется.


Ага, так умнее получается. Как там у вас без меня, нормально? :)


У нас всегда нормально, но с тобой бы было всяко лучше.
Так что как задумаишь чиво коварного, стукнись, мало ли что :)

_________________
По соотношению цена/качество - срать на работе не имеет аналогов (c)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 фев 2007 19:24 
Не в сети
Newbie
Newbie

Зарегистрирован: 16 янв 2007 16:09
Сообщ.: 12
Откуда: Москва
FEDERAL писал(а):
Согласие презмируется. Те банки, что берут письмеенное согласие, кстати многие, просто страхуют жепу.


Ммммм…а как насчет того, что в поручительском договоре не конкретизировано то, чем поручается супруг => презумируется, что и недвижимым имуществом тоже => См. ст. 35.3 Семейного Кодекс РФ, где написано… «Для совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга»…

Что скажите ?


Последний раз редактировалось Юджин_ 13 фев 2007 19:31, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 фев 2007 19:28 
Не в сети
LAWFIRM's MegaSuperStar

Зарегистрирован: 08 сен 2005 09:23
Сообщ.: 6749
Юджин_ писал(а):
FEDERAL писал(а):
Согласие презмируется. Те банки, что берут письмеенное согласие, кстати многие, просто страхуют жепу.


Ммммм…а как насчет того, что в поручительском договоре не конкретизировано то, чем поручается супруг => презумируется, что и недвижимым имуществом тоже => См. ст. 35.3 СК РФ, где написано… «Для совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга»…

Что скажете ?


поручительство не есть сделка по отчуждению недвижимости, подобно тому как рождение ребенка, который станет убийцей, не есть соучастие :lol:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 фев 2007 19:40 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 июл 2002 13:32
Сообщ.: 1681
Откуда: Мордор
Юджин_ писал(а):
FEDERAL писал(а):
Согласие презмируется. Те банки, что берут письмеенное согласие, кстати многие, просто страхуют жепу.


Ммммм…а как насчет того, что в поручительском договоре не конкретизировано то, чем поручается супруг => презумируется, что и недвижимым имуществом тоже => См. ст. 35.3 СК РФ, где написано… «Для совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга»…

Что скажете ?


Деньги надо брать конешно с таких вот любителей права. Евро 500-600.Но лана так и быть, ф паслдний раз задаром.

1) Договор поручительства сделкой по распоряжению недвижкой не является
2) По договору поручитльства ты попадаешь на обязанность вернуть кредит, то есть деньги, а не недвижимость
3) Будучи посланным на три буквы с возратом кредита, кредитор идет описывать имущество и приходит к грустой истине, прочитавт ст.256 ГК, в асобенности ч. 3, что согласие супруга ему ничиво не дает к тому, что было.

Пасему поручается поручитель тока своей частью недвижки и согласие супруга (буде оно получено) все равно не дает права накрыжить его на второую часть этой недвижки.

_________________
По соотношению цена/качество - срать на работе не имеет аналогов (c)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 фев 2007 19:59 
Не в сети
Newbie
Newbie

Зарегистрирован: 16 янв 2007 16:09
Сообщ.: 12
Откуда: Москва
Corporate associate писал(а):
поручительство не есть сделка по отчуждению недвижимости, подобно тому как рождение ребенка, который станет убийцей, не есть соучастие :lol:


FEDERAL писал(а):
1) Договор поручительства сделкой по распоряжению недвижкой не является
2) По договору поручитльства ты попадаешь на обязанность вернуть кредит, то есть деньги, а не недвижимость


Здесь я с Вами чуток не согласен….я не про рождение ребенка )))

Выдавая поручительство или предоставляя залог, чуловек/юр.лицо изначально предполагают возможность отчуждения имущества в будущем, в случае отсутствия денег. Это следует из самой сути данного обязательства. А по поводу согласия супруга/и - разве это не аналогично тому, что юрик давая поручительство или залог на >25% должен получить одобрение на крупную сделку…??


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 фев 2007 20:03 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 июл 2002 13:32
Сообщ.: 1681
Откуда: Мордор
Юджин_ писал(а):
Corporate associate писал(а):
поручительство не есть сделка по отчуждению недвижимости, подобно тому как рождение ребенка, который станет убийцей, не есть соучастие :lol:


FEDERAL писал(а):
1) Договор поручительства сделкой по распоряжению недвижкой не является
2) По договору поручитльства ты попадаешь на обязанность вернуть кредит, то есть деньги, а не недвижимость


Здесь я с Вами чуток не согласен….я не про рождение ребенка )))

Выдавая поручительство или предоставляя залог, чуловек/юр.лицо изначально предполагают возможность отчуждения имущества в будущем, в случае отсутствия денег. Это следует из самой сути данного обязательства. А по поводу согласия супруга/и - разве это не аналогично тому, что юрик давая поручительство или залог на >25% должен получить одобрение на крупную сделку…??


Юджин, если ты не понял предыдущий мой пост, сорри. Но бесплатные консультации на этом завершены :lol:

_________________
По соотношению цена/качество - срать на работе не имеет аналогов (c)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 фев 2007 20:08 
Не в сети
Newbie
Newbie

Зарегистрирован: 16 янв 2007 16:09
Сообщ.: 12
Откуда: Москва
FEDERAL писал(а):
Юджин, если ты не понял предыдущий мой пост, сорри. Но бесплатные консультации на этом завершены :lol:


Пост я естественно понял, ГК перечитал, но просто нуууу очень надо мне найти чего-нить, за что можно было бы расторгнуть поручительский договор…


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 фев 2007 20:11 
Не в сети
LAWFIRM's MegaSuperStar

Зарегистрирован: 08 сен 2005 09:23
Сообщ.: 6749
несознанка?


Вернуться к началу
 Профиль  
 


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 22 ]  На страницу 1, 2  След.

 


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Google [Bot] и гости: 28


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

Гл.страница| Каталог| Новости| Пресс-релизы| Суды и сделки| Комментарии| Статьи| Семинары| Вакансии| Резюме| Периодика| Книги| Контакты!!!| Архив 2002-04|2005-06

   Rambler's Top100   Яндекс.Метрика   
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB